NaujienosApžvalgosNuomonėsIT RenginiaiPamokosPatarimaiSmulkmėHumorasTapk autoriumi

Įdomi istorija nutiko birželio pabaigoje “Amazon AppStore” mobiliųjų aplikacijų parduotuvėje. Vienos iš programėlių kūrėjai sutiko vienai dienai atsisakyti kainos už savo aplikaciją ir vienai dienai pabūti nemokamu “Featured App of the Day”. Kas iš to išėjo ir kokias galima pasidaryti išvadas – skaitykite toliau.

Kalba eina apie programėlę “Android” sistemai, kuri vadinasi Pocket Casts, bet šiuo atveju visiškai nesvarbu, kas tai per programėlė ir ar ji kokybiška. Esmė tame, kad kol ji kainavo 2.70$, tol vykdavo po keletą ar keliolika pardavimų per dieną – kitaip tariant, ne kažkas. Kai tik jų programėlė buvo išvesta į “Featured”, tą dieną įvyko parsisiuntimų bumas: pagal oficialią statistiką, buvo užfiksuota 101 491 parsisiuntimas. Taip taip, virš šimto tūkstančių. Tai, be abejo, gali nusakyti “Amazon AppStore” įtakos mastus ir efektyvumą, bet tuo pačiu konstatuokime faktą – programėlės kūrėjai tą dieną neuždirbo nei cento. O būtų uždirbę, pagal “Amazon” paskaičiavimus, 54805$ sumą. Aišku, čia iš serijos “kas būtų jeigu būtų”, bet faktas lieka faktu – populiari tapusi programėlė nieko apčiuopiamo neatnešė kūrėjams.

Be abejo, galima galvoti apie tai, kad atslūgus akcijai, žmonės pradėjo aktyviau pirkti produktą, nes tiesiog apie jį daugiau žinojo. Nė velnio. Patys autoriai teigia, kad statistikos skaičiai ramiausiai grįžo sau į ankstesnes keliolikos pardavimų per dieną pozicijas, konversija nei kiek nepadidėjo. Taigi, iš finansinės pusės programėlės komanda neuždirbo nieko papildomai ilguoju laikotarpiu. Ir, kas žiauriausia, “Amazon” šiuo atveju nepažeidė absoliučiai nieko – nei finansinių įsipareigojimų, nei etikos. Nes kūrėjai sutiko su sąlygomis, kurios buvo aiškiai išdėstytos iš anksto.

Yra ir dar kitas aspektas – žinomumas ir šlovė. Taip, apie juos dabar rašo žinomiausi pasaulio IT portalai ir visi reiškia užuojautą. Galima būtų teigti, kad dabar, kai apie kompaniją “Shifty Jelly” žino daugiau žmonių, jų reikalai pagerės. Bet štai čia prieiname prie kokybės faktoriaus. Ar pati programėlė yra gera ir tinkama naudojimui – nuo to ir priklauso, ar pardavimai kils. Bet čia jau visai kita istorija.

O ką jūs manote – ar kūrėjai šioje istorijoje ką nors laimėjo ar tik patyrė nuoskaudą dėl neuždirbtų pinigų?

Šaltinis: GigaOm

Pasidalinti per Twitter
 
Straipsnio autorius:
Povilas Korop Povilas Korop
http://www.skaitykit.lt  ||  @povilask007
Jau 8 metus dirbu prie web-projektų: tiek kaip programuotojas, tiek kaip projektų vadovas, tiek kaip savo laisvalaikio tinklalapių kūrėjas. Taip pat domiuosi tokiomis temomis kaip produktyvus darbo organizavimas ir naudingi web-servisai. Savo patirtį, žinias ir energiją stengsiuos perteikti FWD portale.
 
Rekomenduojame, jei patiko šis straipsnis:
Panašūs įrašai Kiti autoriaus įrašai Kiti kategorijos įrašai

Visi komentarai (5)
kaimietis:
2011-08-03 11:43
Nesigilinkime ka ta programele daro, bet manu manymu protinga sukurti specialia versija tokiai atisiuntimu baliaus progai ir ikisti ne per ikyriausiu reklamu apie kitus savo produktus irba reklama apie kitu imoniu produktus ir uzsidirbineti is reklaminiu paspaudimu.

Paulius Orinas:
2011-08-03 12:00
Paulius Orinas Galėtų "Amazon" pradėti taikyti "Apple" taktiką "App Store" atžvilgiu. Manau, kad tada kūrėjams pasidengtų bent išlaidos, o dabar...

Gediminas:
2011-08-03 12:58
Jie tų pinigų nenusipelnė, kokia čia dar nuoskauda? Atsisiuntimai dėl to kad Amazon'as didelis, nereiškia, kad jų produktas ko nors vertas. Ir būtent tai, kad po tokios reklamos statistika grįžo į pirmines ribas, rodo, kad programėlė tikrai neverta dėmesio.

apocalipso:
2011-08-04 08:44
Turbūt siuntėsi visi (ar didžioji dalis) kurie tik lankėsi tą diena toje parduotuvėje. Reikia ar nereikia gi nemokamai. Firma turėtų džiaugtis kad tapo labiau žinomi o ne verkšlianti jog už appsą nesusimokėjo visi tie 100-tas tukstančių.

Appsas greičiausiai yra viso labo "podCast" klientas, nei aktualu nei fun (masėms youtuba užtenka atsidaryt). Įvertinimas: 3,5 / 5 ir tik 15 Facebook Like (turint galvoje jog tiek daug išbandė).

Nesutinku su straipsnio autoriaus žodžiais: "nesvarbu, kas tai per programėlė ir ar ji kokybiška" ir dar kaip svarbu.

Technologinis progresas vs. autorių teisės | Karolio tinklaraštis:
2012-02-11 22:20
[...] Puikus pavyzdys yra „Pocket Casts“ programėlės istorija. Programėlė skirta „Android“ operacinei sistemai, buvo pardavinėjama „Amazon AppStore“ už $2.70 ir per dieną ją nusipirkdavo keli ar keliolika žmonių. Programėlės autoriai nusprendė padaryti eksperimentą – vienai dienai padaryti programėlę nemokama ir nemokamai Amazon sutiko ją priskirti prie „Featured App of the Day“. Tądien įvyko parsisiuntimų bumas – programėlę parsisiuntė daugiau negu 100 tūkstančių vartotojų ir, savaime aišku, programėlės kūrėjai tądien neuždirbo nė cento. Tačiau įdomiausia dalis yra tai, kad kitą dieną, kai programėlė vėl tapo mokama, viskas sugrįžo į senas vėžias – vėl parduodamų kopijų skaičius krito iki keliolikos pardavimų per dieną. Aišku, autoriai ir „Amazon“ nesidrovėjo paskaičiuoti, kiek tūkstančių dolerių „prarado“ autoriai, ir tas skaičius gavosi ganėtinai įspūdingas – $54 805 (čia jau po visų „Amazon“ imamų komisinių). Nors turbūt kiekvienam yra aišku, kad jeigu programėlė nebūtų buvus pateikta nemokamai, tie 100 tūkstančių žmonių nė velnio nebūtų jos pirkę, nes, kaip matome, kai ji vėl tapo mokama, vėl pardavimų apimtys grįžo į tas pačias vėžes. Taigi klausimas, kiek realios žalos patyrė autorius, jeigu pardavimų apimtys prieš ir po akcijos nesikeitė? Nedrįsiu teigti, kad $0, tačiau greičiausiai būtų arti nulio. Plačiau galima pasiskaityti čia. [...]

Parašykite komentarą:

Jūsų vardas (privalomas): Jūsų el.paštas (neskelbsime): Jūsų tinklalapis (neprivalomas):
Komentaras:

Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas